拼 命 加 载 中 ...
刚刚过去的这个10月份是AMD、NVIDIA正面交锋最多、价格战打的也是最激烈的日子，AMD接连发布了Radeon Rx 200系列的R9
280X、R9 270X、R7 260/250/240以及终极杀器R9 290X，NVIDIA则陆续下调了GTX 660、GTX 650 Ti Boost、GTX
650 Ti以及GTX 770、GTX 780系列显卡的价格，还推出了GHz版的GTX
780显卡出来灭火，重新夺回了性能王者之位，再过两天则会祭出全规格GK110核心的GTX 780 Ti显卡。
这场战争还在继续，随之而来的是市场上众多显卡的洗牌，几番下来GTX
Titan的官方价格按兵不动，NVIDIA很明显会让它直接退役，反正6GB显存的显卡它是第一个也是目前唯一一个。GTX
780降价迎接AMD“夏威夷”核心老二R9 290，4599元的老大R9 290X已经成功把GTX Titan拉下马，现在则要靠R9 290跟降价后的GTX
780论论英雄了。
夏威夷核心双雄之R9 290X、R9 290
今天发布的R9 290显卡规格比R9
290X有所精简，CU数量从后者的44组减少到了40组，流处理器单元2560个，最高核心频率从1000MHz降到了947MHz，不过AMD并没有下重手阉割，R9
290保留了512bit位宽，显存频率也是1250MHz（5Gbps），带宽320GB/s。
Radeon R9 290的国内定价是3299-3599元，比4599元的R9 290X要便宜1000-1300元，考虑到二者之间的规格差异甚小，R9
290显卡的吸引力会更大。横向来比，R9 290价格也要比GTX 780、GTX 780 GHz便宜200-700元，AMD显卡在价格上依然保有优势。
AMD Radeon R9 290显卡外观
跟以前的旗舰显卡一样，R9 290显卡也继承了R9 290X的设计，外壳、散热及及PCB都是R9 290X的双胞胎，与之前的HD
7900系列两款显卡相比风格有所变化。
Radeon R9 290显卡（点击放大）
Radeon R9 290显卡全长27.5厘米，PCB长度26.7厘米，外形更为方正一些，依然使用了涡轮散热器。
视频输出接口为双链DVI、HDMI及DP
供电接口也是6pin+8pin
散热器跟R9 290X也是一样的，大底均热板+涡轮散热风扇
Radeon R9 290显卡PCB及用料
R9 290显卡的PCB厂26.7厘米，为10.5英寸规格，跟R9 290X是一样的，都是5+1相供电。
R9 290显卡背部PCB
Radeon R9 290显卡PCB
R9 290X显卡PCB
PWM供电为5+1相
R9 290显卡也是5+1相供电，每相使用了万裕ULR固态电容、1007R3电感及1上1下DirectFET封装的Copper
MOS，虽然没有像第三方厂商那样堆料，不过整体用料还是很扎实的。
DirectFE封装的MOSFET
PWM主控
PWM主控也是IR公司的IR3678B，支持AMD的SVI2规范，电压变换时间小于10us，支持255级0-1.55V电压控制。
显存颗粒
显存颗粒也是SK Hynix出品的H5GH2H24AFR R0C，容量2Gb，速率6Gbps，总容量4GB。
微星R9 290 4GD5显卡显卡图赏
微星同时发布了R9 290 4GD5显卡，公版设计，如下图所示。
测试平台及说明
测试平台还是之前的配置，不过R9 290显卡使用的是最新的13.11 beta8驱动。
Radeon R9 290 vs.R9 290X：落后6%
R9 290相比R9
290X只阉割了4组CU单元，947MHz的加速频率也比后者的1GHz略低，不过实际运行中二者都会动态调频，频率上的差距实际上并不算大，R9
290的性能紧贴R9 290X，平均下来只比后者落后5.88%，反过来说R9 290X相比R9
290只领先6.2%左右，这点性能差距对实际游戏来说真心没什么影响了。
Radeon R9 290 vs.GTX Titan：落后5%
R9 290显卡既然都能跟R9 290X有的比，那么跟GTX Titan自然也能一战，
Radeon R9 290 vs.GTX 780：领先1.6%
无论是从价位还是产品定位上来看，R9 290的竞争对手都是GTX 780，特别是在GTX 780近期大降价之后，R9
290在3DMark、尘埃3、古墓丽影及地铁：最后之光几个项目中有优势，其余几个项目比GTX 780略输一筹，二者的情况跟R9 290X大战GTX
Titan一样也是难解难分，综合下来R9 290领先GTX 780大约1.6%，二者的综合游戏性能基本相同。
Radeon R9 290 vs.GTX 780 GHz：落后11%
不管GTX 780 GHz是临时登场还是蓄谋已久，它的出现在一定程度上确实打乱了AMD R9 290X及R9 290的布局，测过的两款GTX 780
GHz显卡性能都比GTX 780有了明显提升，对决R9 290X都无压力，R9 290显卡自然也要败阵，平均落后GTX 780 GHz显卡大约11%，不过GTX
780 GHz显卡的价位也更高，除了部分3999元的报价之外，一些非公版GTX 780
GHz显卡动辄4000+元以上，双方的价格差距比较大，价格依然能左右消费者的选择。
Radeon R9 290 vs.非公版GTX 770：领先18%
经过新一轮价格调整，GTX 770已经从2999元的价格下滑到2499元左右，不过一些非公版的GTX
770依然在3000元左右，跟3299元的R9 290有一定的重叠，二者相遇的话R9
290就没什么客气了，性能上全面领先，3DMark中甚至有30%的优势，平均下来也有18%的领先优势。
整机功耗：稳定功耗堪比GTX Titan
AMD也没有公布R9 290的TDP和基础频率，不过从测试来看它的加速频率比R9
290X要低，高负载下降频后的频率也更低，二者有着类似的功耗保护机制，触发降频的温度上限默认也是94°C。
GPU-Z 0.7.4版已经支持R9 290X/290显卡的电压监控了，R9
290在待机状态下整机功耗为75W，电压0.984V（之前的290X应该也是一样）。3DMark
11负载下，开始时能维持947MHz的高频运行，此时整机功耗为296W，一旦温度达到94°C之后就会降频，稳定频率在814MHz左右，此时整机功耗为268W，与GTX
Titan的整体功耗相当，高于GTX 780公版显卡，不过比GTX 780 GHz显卡的功耗要低。
Furmark下R9 290会降频到662MHz左右（默认BIOS及高性能BIOS下都是最低662MHz），核心电压1.031-1.047V之间，此时的整机功耗为316W，跟R9 290X、GTX
780的整机功耗差不多了。
之前的评测中读者希望能提供实际游戏负载下的功耗，虽然使用3DMark
11中的图形负载4循环测试得出的功耗和温度也不低，不过实际游戏的功耗确实比基准测试更有参考性，只是最近频繁折腾显卡，手头的显卡有的不在了，这里只有三款显卡在三个游戏中负载功耗，每个游戏都是在最高画质、2560x1600分辨率下测得的。
R9 290、R9 290X及GTX 780在三款游戏中的整机功耗
这里的整机功耗都是未降频时记得的，如果游戏时间一长，温度升高，显卡都会降频，整机功耗也有降低，类似3DMark 11中表现的那样。
散热及噪音测试：高热还是很明显
虽然测试之前对R9 290显卡的散热效果充满了期待，不过最终并没有出现什么惊喜，即便规格有所精简，但是R9
290显卡的温度及温度限制几乎完全复制了R9 290X，默认触发降频的温度上限依然是94°C，整个测试中R9 290显卡的负载温度几乎也都是94°C，Furmark拷机中最高甚至达到了96°C。
此外，R9 290测得的最高风扇转速也达到了2700RPM以上，此时有明显的噪音，而3DMark中的转速在2000RPM左右，跟R9
290X差不多，虽然嗡嗡的风扇声谈不上安静，不过此时的噪音还可以接受。
散热及噪音上，R9 290跟之前的R9 290X的表现可以认为是一致的，高热依然很明显，我们要做的只能是习惯就好了。
超频测试：核心可上1.1GHz，性能提升10%
跟R9 290X一样，R9 290也支持驱动面板中的Overdriver新引入的超频方式，用户可以自己调节风扇转速、温度上限、TDP、核心频率、显存频率等参数，但不能加压，包括微星afterburner软件在内的第三方超频软件也不能加压，可调的还是TDP上限、核心及显存频率。
用afterburner软件超频的结果（点击放大）
首先还是用最顺手的afterburner超频软件尝试了下，核心频率可增加到1.1GHz，显存频率1350MHz，3DMark顺利通过，9771的得分比目前的8888分提升了10%，比之前R9
290X的表现好多了。
用驱动自带的超频功能尝试的结果（点击放大）
这次也尝试着用催化剂自带的Overdriver功能做了超频，TDP上限小心地调高了15%，GPU频率提高了17%（20%时过不了测试），显存频率增加了10%到1375MHz，转速70%，最高核心频率达到了1110MHz，3DMark跑分9823分，比最初成绩提升了10.5%。
虽然不排除个体差异，但R9 290的超频表现比之前的R9
290X要好一些，核心频率能跑到1.1GHz，只是目前超的频率都是加速频率，因此实际性能提升就没有频率提升这么明显了，频率不能固定运行的话，超频频率意义真不大，远不如HD
7970时代核心频率动辄1.2GHz那么YY。
总结：更具性价比的高端显卡
Radeon R9 290显卡使用的也是R9 290X一样的“夏威夷”GPU核心，虽然规格有所精简，但毕竟也是一胎所生，除了流处理器单元少了256个之外，包括512bit位宽、4GB显存在内的其他规格基本都是完整的，947MHz的频率跟R9
290X的1000MHz也没有拉开差距，再考虑到动态频率的影响，R9 290与R9 290X的差距实际上要比之前HD 7950与HD 7970的差距更小。
最终，R9 290在性能上非常接近顶级显卡，比GTX Titan低了5%、比R9 290X低了6%，比竞争对手GTX
780还略高1.6%，而3299-3599元的价格也要比GTX 780及R9 290X、GTX 780 GHz便宜得多，3299元的价格甚至还能对一些非公版GTX
770显卡造成更大的压力。在这一点上，AMD显卡后发制人，性价比上依然保持优势。
说到缺点，R9 290继承了R9 290X的高性能、高性价比优势，但同时也继承了它高发热的特点，此前的评测中笔者对R9
290X的高热甚为不爽，不过这个问题在非公版上市之前也无可奈何，R9
290也是一样，它在性能上依然有优势了，如果还同时低温静音，那时它也不可能维持在3299元的价位了，虽然我很期待有这样接近完美的显卡问世，只是现实就没有理想那么丰满，完美总是要付出很高的代价。
回头看看历史，AMD、NVIDIA也就是最近两三代的旗舰显卡才控制到不这么热了，GTX 680之前的GTX 280、GTX 480以及GTX
580都有过高发热的经历，AMD的HD 2900XT、HD 4870、HD
6970也一样当过高热大户，只是之前坚持小核心策略的AMD在发热上“登顶”并不多见，只能慢慢习惯就好了。